快速访问
文章信息
参考文献
[1]Chen X, Wang Y. Bad debt provisions of financial institutions: Dilemma of China's corporate governance regime[J]. International Journal of Managerial Finance, 2013, 8(4): 344-363.
[2]仵志忠. 信息不对称理论及其经济学意义[J]. 经济学动态, 1997(1): 56-59.
[3]徐新华, 刘泽慧. 管理层激励，信息不对称与会计信息质量[J]. 当代财经, 2018(7): 118-128.
[4]Khanna A, Kishore A, Jaggi C K, et al. An inventory model on compounding interaction effects between quality uncertainty, inspection fallibility, credit financing strategies, and bad debt losses[J]. Journal of Modelling in Management, 2026, 21(4): 1402-1443.
[5]戴德明, 毛新述, 邓璠. 中国亏损上市公司资产减值准备计提行为研究[J]. 财经研究, 2005, 31(7): 71-82.
[6]蒋基路, 王华. 坏账准备计提的盈余管理动机[J]. 山西财经大学学报, 2009, 31(7): 116-124.
[7]邵瑞庆, 巫珊玲. 我国资产减值会计规范的变化与实施中的问题[J]. 财经论丛, 2008(1): 78-83.
[8]孟翠湖, 章一凡, 陈锴. 董事会断裂带，内外部治理与会计稳健性[J]. 商业会计, 2025(11): 34-38.
[9]王敏, 李瑕. 舞弊三角与财务舞弊的识别 — 来自我国上市公司的经验证据[J]. 财会月刊, 2011(20): 10-14.
[10]Willeam A F, Widyaningsih A U. Account receivable fraud: The role of internal control system[J]. International Journal of Advanced Research, 2018, 6(10): 844-853.
[11]叶凡, 叶钦华, 黄世忠. 应收账款舞弊的识别与应对：基于广东榕泰的案例分析[J]. 财务与会计, 2021(21): 25-29.
[12]Zhang Yiyao. Accounts Receivable Factoring Fraud: A Case Study of Guangdong Rongtai[C]//Proceedings of the 2026 11th International Conference on Financial Innovation and Economic Development. 2026: 114-125. DOI: 10.2991/978-94-6239-642-5_13.
[13]Anonymous. Freight Movement collapse linked to depot losses, bad debts and fraud[J]. Commercial Motor, 2026, 237(6198): 6.
[14]张横峰, 熊怡璐. 董事高管责任保险，外部监督与盈余管理[J]. 审计与经济研究, 2021, 36(4): 56-65.
[15]崔文娟, 宋晓菲, 梁秀芬. 企业利润操纵手段识别：有效的指标测试[J]. 财会月刊, 2012(4): 49-51.
版权与开放获取声明
作为一本开放获取的学术期刊，所有文章均遵循 Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0) 协议发布，允许用户在署名原作者的前提下自由共享与再利用内容。所有文章均可免费供读者和机构阅读、下载、引用与传播，EWA Publishing 不会通过期刊的出版发行向读者或机构收取任何费用。